最近在研究Foresight Ventures的投资组合时，我发现他们在链游和元宇宙赛道的布局相当有意思。作为一个长期关注区块链游戏发展的观察者，我不禁想和大家分享一些个人见解。

六大项目各有千秋

Foresight选择的六个项目就像六个性格迥异的孩子：Magic这个ARB链游平台像是个踏实的大哥；AGLD则像个不断寻求突破的文艺青年；YGG和MC（Merit Circle）这对"公会兄弟"各有所长；RLB这个"赌场老板"颇具争议；而HALO则是个专注于元宇宙DID的"技术宅"。有趣的是，除HALO外，其他五个都是以太坊生态的孩子，这不禁让我感叹以太坊在链游领域的王者地位。

记得去年和朋友聊起链游时，他们就预言第二层扩展将成新战场。现在看Foresight的选品，这个预测正在应验。以Magic为例，作为ARB的链游平台，它正在享受Layer2带来的红利。但说实话，目前市场上Layer2项目实在太多，就像一条街上突然开了十几家奶茶店，谁能活到最后还真不好说。

投资逻辑的三个观察

首先，生态偏好非常明显。六个项目五个来自以太坊，这不是巧合。就像互联网时代的BAT，以太坊已经形成了自己的"引力场"。不过最近看到Solana也在发力游戏领域，未来会不会打破这个格局？值得期待。

其次，布局思路相当开阔。从平台到公会再到DID协议，Foresight像是下围棋一样在布一个大局。这让我想起当年移动互联网兴起时，投资人不仅投APP，更看重底层基础设施。现在的链游投资似乎也在复制这个逻辑。

最让我意外的是，竟然没有一个具体的游戏项目入选！这就像去餐厅投资却不投厨师，反而投了餐具供应商和美食评论平台。不过细想也有道理：在游戏内容快速迭代的今天，投资"卖水人"可能比投资"淘金者"更稳妥。

重点项目的个人见解

AGLD这个项目让我想起了一个创业朋友，三年换了五个方向。从Loot治理代币到要做Layer2，转型之快令人咋舌。说实话，在Optimism、Arbitrum等巨头环伺的Layer2战场，AGLD的胜算几何？我很怀疑。

RLB倒是个有趣的存在。虽然菠菜项目常遭白眼，但想想澳门赌场和拉斯维加斯的繁荣，这种"人性刚需"确实存在。关键在于，区块链能否真的解决传统菠菜的痛点？至少目前看RLB的透明性确实是一大卖点。

至于HALO代表的DID赛道，我总觉得像在解一道无解的方程。既要去中心化，又要可验证身份，这本身就是个悖论。现在的DID项目就像在走钢丝，稍有不慎就会掉入"伪去中心化"的陷阱。

为什么没有具体游戏项目？

这个问题困扰了我很久。后来想通了：游戏内容生命周期太短了。记得去年大火的StepN，现在还有几人问津？相比之下，游戏公会、平台这些基础设施反而更具持久价值。这就像投资电影产业，明智的投资人更愿意投院线而非某部具体电影。

不过话说回来，我最近试玩了几款链游，体验确实比前两年好多了。也许Foresight是在等待那个真正能引爆市场的杀手级应用？毕竟在游戏行业，内容永远是王道。基础设施再完善，没有好游戏也是白搭。

资料来源：Foresight Ventures: 捕获百倍币之归零基金计划